La caractéristique la plus attrayante et la plus durable de Monaco est peut-être sa sécurité. Où ailleurs dans le monde une personne peut-elle se promener dans les rues la nuit et se sentir complètement en sécurité. Dans les villes généralement ailleurs, il existe une peur justifiée de se retrouver seul dans la rue, surtout la nuit tombée. Les gens ne peuvent pas porter leurs bijoux, ils doivent cacher tout ce qui a de la valeur. Essentiellement, les gens ont un sentiment accru de besoin de se protéger lorsqu’ils sortent de chez eux dans la rue.
En Principauté, l’ambiance est complètement différente, rafraîchissante donc… plus un sentiment de liberté exacerbé que la peur vécue ailleurs.
Cette sécurité n’est pas le fruit du hasard. La sécurité publique consacre non seulement la main-d’œuvre mais aussi la technologie via sa surveillance par caméra pour dissuader les criminels. Ainsi, les criminels potentiels vont ailleurs où la proie est plus facile.
La technologie évolue rapidement et le nouveau QG de la Sécurité Publique en Principauté dispose d’un parc sur le toit et d’une aire d’atterrissage pour les drones.
Et une technologie émergente qui présente sans aucun doute des avantages pour ceux qui planifient notre sécurité est la reconnaissance faciale.
Saviez-vous qu’en Europe son utilisation s’accélère. Testée lors du G20 en 2017 en Allemagne et du Carnaval de Nice en 2019, la reconnaissance faciale pourrait ainsi arriver en Principauté de Monaco, où un niveau de sécurité élevé reste une réalité essentielle.
« En automatisant la détection de mouvements, de personnes ou d’objets suspects, ces systèmes (de reconnaissance faciale) facilitent la prise de décision de la personne en charge de l’exploitation du système de vidéoprotection. »
Ces mots font partie d’un projet de loi visant à créer un cadre juridique autour de l’utilisation des données électroniques et, dans ce cas, de l’utilisation de systèmes de reconnaissance faciale pour renforcer les systèmes de sécurité qui présentent des avantages évidents dans la détection des malfaiteurs.
Renforcer la sécurité est l’intention ; Il n’y a évidemment aucune initiative en cours pour remplacer l’intervention humaine, la police dans la rue ou les opérateurs du Centre opérationnel de commandement et de supervision (CSCO), qui fonctionnent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 avec près de 1 000 caméras disséminées dans tout le pays. Ils accomplissent simultanément d’autres tâches comme l’identification des personnes recherchées, la coordination des interventions policières ou encore la gestion des appels d’urgence. La technologie de reconnaissance faciale pourrait donc constituer un outil supplémentaire puissant pour aider les policiers spécialement formés et déjà chargés d’accomplir ces tâches de détection et de protection avancées.
Grâce aux algorithmes de cette intelligence artificielle, des mouvements de foule, des objets abandonnés ou une personne faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international pourraient être détectés en quelques secondes. Le projet de loi précise que cette technologie ne servira pas à identifier tout le monde.
Droit à la vie privée
Même si la portée est limitée, les gens sont très sensibles à tout ce qui pourrait porter atteinte à leur vie privée. Les débats s’annoncent donc animés.
Le texte a été renvoyé en commission de législation et sera étudié par les conseillers nationaux. Il est possible de le modifier pour refléter les propositions utiles issues du débat.
D’un côté du débat se trouvera le potentiel de réduction de la criminalité, qui est primordial. La reconnaissance faciale facilite la localisation des cambrioleurs, des voleurs et des intrus. La seule connaissance de la présence d’un système de reconnaissance faciale peut avoir un effet dissuasif. De l’autre côté du débat, certains craignent que le recours à la reconnaissance faciale, à l’intelligence artificielle et à l’analyse des données ne crée un potentiel de surveillance de masse, susceptible de restreindre la liberté individuelle.
La question de l’éthique et de la vie privée est une question importante en Europe en général. En 2020, la Commission européenne a déclaré qu’elle devait laisser du temps pour élaborer un cadre réglementaire pour ce type de technologies de surveillance afin de prévenir les abus en matière de vie privée et d’éthique.
