Comme News.MC l’avait précédemment rapporté, Jean-Charles Mulini a été condamné à 19 ans de prison par le tribunal correctionnel de Monaco le 22 mai après avoir été reconnu coupable de tentative d’homicide sur son ancienne compagne, qu’il a poignardée 34 fois en 2022…
Aujourd’hui, l’affaire prend une nouvelle tournure, la défense interjetant appel devant la Cour de révision de Monaco.
Selon Monaco Matin, l’avocat de Mulini, Me Bergonzi, souhaite une révision de plusieurs questions juridiques soulevées lors du procès plutôt qu’un nouveau procès direct. Parmi les points contestés figure la durée de la détention provisoire du prévenu. Mulini, 37 ans, est détenu depuis fin 2022, et la défense fait valoir que des questions demeurent sur la manière dont les délais légaux de détention en vigueur à Monaco doivent être interprétés.
L’avocat soutient également que le rejet d’une demande de libération provisoire a pu affecter la préparation de la défense et la perception de l’accusé au cours de la procédure. Il soutient que comparaître devant le tribunal en tant qu’homme libre aurait pu démontrer une réhabilitation et permettre une présentation différente de l’affaire.
Une autre question qui aurait été soulevée concerne l’interprétation juridique de l’attaque elle-même et la question de savoir si certains aspects du raisonnement du tribunal devraient être réexaminés.
Comme le rapporte Monaco Matin, l’appel n’entraîne pas automatiquement un nouveau procès. La Cour de révision examinera d’abord si des erreurs de droit se sont produites au cours de la procédure. Ce n’est que si une partie ou la totalité du jugement est annulée qu’un nouveau procès pourrait éventuellement être ordonné.
