La CIA a révisé sa position sur l’origine de Covid-19, évaluant désormais avec une faible confiance que le virus est probablement émergé d’un incident de laboratoire plutôt que d’une transmission naturelle, selon un rapport de NBC News samedi…
Cela marque un changement par rapport à la position d’incertitude précédente de l’agence et vient peu de temps après la confirmation de John Ratcliffe en tant que directeur de la CIA.
L’évaluation mise à jour suggère que le virus peut s’être accidentellement échappé de l’Institut de virologie Wuhan (WIV), où des recherches sur les coronavirus étaient en cours. Alors que la CIA souligne que les origines naturelles et liées à la recherche restent plausibles, son maigre vers une origine en laboratoire s’aligne sur les conclusions précédemment faites par le FBI et le ministère de l’Énergie, qui ont également favorisé également un débordement lié au laboratoire.
Les origines de Covid-19 restent un problème controversé avec des implications de grande envergure pour les relations internationales, les politiques de santé publique et les pratiques de recherche scientifique. Les partisans de la théorie de l’origine naturelle, comme l’ancien chef Niaid Anthony Fauci, soutiennent le virus probablement passé des animaux aux humains dans un marché de fruits de mer de Wuhan. Cependant, les sceptiques soulignent la proximité entre l’épidémie et le WIV, ainsi que la documentation de la recherche sur des virus similaires, comme des preuves soutenant une théorie de la fuite de laboratoire.
La Chine nie une origine de laboratoire et maintient sa position d’incertitude sur l’émergence du virus. Selon le New York Times, la CIA estime que les autorités chinoises peuvent manquer de connaissances définitives ou éviter d’enquêter davantage. La dernière évaluation de la CIA, basée sur une réévaluation des données existantes, reflète la complexité durable et la sensibilité géopolitique entourant les origines de la pandémie.
Photo de Daniel Schludi
